Привет рыбак!
Зарегистрируйтесь или войдите на форум под своим логином и паролем !
Затратив пару минут на регистрацию Вы получите гораздо больше возможностей, чем видите сейчас.В этом разделе я предлагаю Вам делиться опытом, писать статьи на рыболовную тему, рассказывать о тактике, приемах ужения которые используете лично Вы. Успехов!


Прогноз клева
Галерея


10 вопросов по "колебалкам" Empty
Последние темы
» Выбор эхолота
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Янв 21, 2014 6:45 am автор Paix

» Рыбалка р.Нимгеркан Якутия 2011г
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Ноя 02, 2013 2:39 pm автор Рыбачок

» Ловля Карпа на Поплавочную Удочку. "О Рыбалке Всерьез".
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Ноя 02, 2013 2:38 pm автор Рыбачок

» Ловля крупных карасей
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Ноя 02, 2013 2:37 pm автор Рыбачок

» Ловля щуки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Окт 06, 2013 9:57 pm автор hidex

» Наживки для сома
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Окт 06, 2013 9:56 pm автор hidex

»  Щука
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Окт 06, 2013 9:55 pm автор hidex

» Новая версия игры ProPilkkii2 v 1.0.6
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСр Сен 25, 2013 5:07 pm автор Рыбачок

» Новая версия игры ProPilkkii2 v 1.0.3
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Май 07, 2013 7:02 am автор Рыбачок

» Рыбалка в Кыргызстане!
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Май 04, 2013 7:16 am автор Рыбачок

» Новая версия игры ProPilkkii2 v0.95
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Янв 31, 2013 2:10 pm автор Рыбачок

» Электромотор для надувной лодки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСр Дек 05, 2012 7:42 pm автор Paix

» Тубус для фидера
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСр Ноя 21, 2012 12:23 pm автор Рыбачок

» Приспособление для вязки узлов
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Ноя 20, 2012 2:00 pm автор grantis

» Делаем чучело из головы трофейной щуки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyПн Ноя 19, 2012 9:05 pm автор kalesik

» озеро Песчаное (Бурлинский район)
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Ноя 10, 2012 6:52 pm автор Рыбачок

» Новая версия игры ProPilkkii2 v0.9
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Ноя 04, 2012 4:11 pm автор Рыбачок

» Изготовление искуственных мушек для нахлыста
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Окт 28, 2012 10:23 am автор viktorgugo1111

» Рыбацкие секреты: делаем свимбейт своими руками
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСр Окт 24, 2012 11:03 am автор viktorgugo1111

» Ловля карася на сало?
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Окт 06, 2012 5:33 am автор Рыбачок

» Изготовление кормушек сосок из проволоки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВс Сен 23, 2012 9:35 am автор Tolan

» Как клёв на Бурлинской "Песчанке"???
10 вопросов по "колебалкам" EmptyПн Сен 03, 2012 4:14 pm автор Рыбачок

» САМОДЕЛКИ С ФИОНА
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Авг 21, 2012 8:33 am автор yurij51

» Манная болтушка
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Июл 28, 2012 7:15 am автор serbur2

» Ловля карася на соску
10 вопросов по "колебалкам" EmptyПт Июл 20, 2012 1:50 pm автор ДжонниМ

» Плавающие воблеры
10 вопросов по "колебалкам" EmptyПт Июл 20, 2012 5:38 am автор bob111070

»  Мини-джиг
10 вопросов по "колебалкам" EmptyПн Апр 09, 2012 3:00 pm автор Рыбачок

»  Налим
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 4:03 pm автор Рыбачок

»  Лещ
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 4:01 pm автор Рыбачок

»  Судак
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 4:00 pm автор Рыбачок

»  Сом
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:59 pm автор Рыбачок

» Красноперка
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:59 pm автор Рыбачок

»  Жерех
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:58 pm автор Рыбачок

»  Голавль
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:57 pm автор Рыбачок

»  Елец
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:56 pm автор Рыбачок

»  Карась
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:55 pm автор Рыбачок

»  Язь
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:54 pm автор Рыбачок

»  Сиг
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:53 pm автор Рыбачок

»  Окунь
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:52 pm автор Рыбачок

»  Плотва
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСб Мар 31, 2012 3:51 pm автор Рыбачок

» Какие виды приманок Вы используете чаще всего?
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Мар 15, 2012 7:56 am автор санёк кожухин

» Бойлы домашнего приготовления
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Фев 21, 2012 5:36 pm автор Dolmat74

» привет рыбаки счастливой рыбалки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyВт Фев 21, 2012 4:09 pm автор Рыбачок

» И в озере ели растут...
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Фев 09, 2012 9:28 am автор AleksandR

» Зимой - жерлица, летом - "кружок"
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Фев 09, 2012 9:28 am автор Рыбачок

» Необычная наживка - кислая пшеница
10 вопросов по "колебалкам" EmptyСр Янв 25, 2012 4:03 pm автор богомол

» Выращивание опарыша на яйце
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Янв 19, 2012 2:58 pm автор богомол

» Универсальный сторожок для зимней рыбалки
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Янв 19, 2012 2:41 pm автор Gennadii

» Грузило на весь сезон. Еж
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Янв 19, 2012 2:17 pm автор Gennadii

» Простой кукан
10 вопросов по "колебалкам" EmptyЧт Янв 19, 2012 2:07 pm автор Gennadii

Опрос

Какие виды приманок Вы используете чаще всего?

10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap16%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 16% [ 98 ]
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap27%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 27% [ 169 ]
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap15%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 15% [ 93 ]
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap4%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 4% [ 27 ]
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap24%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 24% [ 150 ]
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap13%10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 13% [ 82 ]

Всего проголосовало : 619

Самые активные пользователи
Рыбачок (583)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
AleksandR (13)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
Gennadii (10)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
twitx (8)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
Paix (5)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
viktorgugo1111 (4)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
богомол (4)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
hidex (3)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
baner (3)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 
Dolmat74 (2)
10 вопросов по "колебалкам" I_vote_lcap10 вопросов по "колебалкам" I_voting_bar10 вопросов по "колебалкам" I_vote_rcap 


10 вопросов по "колебалкам"

Перейти вниз

10 вопросов по "колебалкам" Empty 10 вопросов по "колебалкам"

Сообщение автор Рыбачок в Пт Апр 22, 2011 11:28 am

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Колеблющуюся блесну можно по праву назвать «самой народной спиннинговой приманкой». Рыболовы глубокой русской провинции других приманок, можно сказать, и не знают. А все наши с вами рассуждения о джигах, воблерах, спиннер-бейтах и прочих непреложных, казалось бы, атрибутах современного спиннинга находятся для них как бы в другом измерении. У меня были сезоны, когда примерно две трети от всех пойманных спиннингом «хвостов» мне приносили "колебалки". Сейчас их соответствующая доля не превышает пятнадцати-двадцати процентов. Регресс очевиден, однако полностью я, конечно же не уберу их из своих коробок с приманками никогда. И на то имеются основания: есть в спиннинге ситуации, когда именно «колебалка» дает максимальные шансы.


В чем причина падения популярности колеблющихся блесен?


Технические возможности современного спиннинга, в отличие от времен двадцатилетней и большей давности, дают возможность эффективно пользоваться самыми разными приманками. Если прежде ловля на небольшие «вертушки» и воблеры была весьма проблематичной — их, с учетом толстых лесок и «кондовых» спиннингов и катушек, было сложно и забросить, и провести, то теперь с этим все просто. Так что это не «колебалка» стала ловить хуже, а «конкуренты» получили для себя более льготные условия. Что касается главного «конкурента» колеблющейся блесны, джига, то в случае с ним можно и в самом деле говорить о прорыве. Джиг, которого очень многие из нас еще относительно недавно не знали, вытеснил «колебалку» из некоторых сфер, где она в былые годы была главенствующей приманкой. Но, что характерно, вытеснил далеко не ото всюду.


Щучьи и судачьи — в чем отличие?


Первое отличие — в том, что щуку сейчас на «колебалку» ловят гораздо чаще, чем судака. Ведь ловля щуки — это сплошь и рядом меляк и трава, что для «колебалки» не самый худший вариант, а с джигом там, в его классическом обличий, делать особо нечего. Судака же мы почти всегда ловим в условиях, где джиг проходит без проблем... Что до геометрических отличий блесен, то считается, что щучьи «колебалки» значительно шире судачьих. В первом приближении я с этим согласен, но комментарии здесь дать совершенно необходимо. Щука почти одинаково охотно «ест» и широкие блесны, и узкие, как, например, Toby. Судак же не очень хорошо реагирует на широкие «колебалки», но это касается не всех, а тех из них, которые на проводке входят в штопор, и размах этого штопора (отклонение от «оси» проводки) сантиметров от десяти и более. Если блесна не входит в широкий штопор, то даже если она сама по себе широкая, судак такую берет охотно.


Есть ли смысл в «колебалках» из тонкого металла?


Крупные колеблющиеся блесны, отштампованные из тонкого металла, предназначены в первую очередь для ловли троллингом. Ловля в заброс возможна как исключение. Блесны среднего размера (длиной 60-90 мм) из металла толщиной 1 мм и даже менее это уже в основном спиннинговые приманки. При таком соотношении параметров, разумеется, есть проблемы с дальностью и прицельностью забросов — даже «вертушка" одного с такой «колебалкой» веса в этом смысле предпочтительнее.

Поэтому условия, например, с резким ветром очень ограничивают наши возможности в ловле на легкие «колебалки». Тем не менее, в ряде случаев именно такие блесны позволяют добиться самых лучших результатов. Лет двадцать назад я пришел к ним по стечению обстоятельств — в моем распоряжении была листовая латунь двух стандартов — толщиной около миллиметра и около двух. Последняя очень тяжело резалась слесарными ножницами, поэтому большую часть своих блесен я делал из более тонкого металла.

Ловил я тогда в основном на торфяниках и польдерах с характерными глубинами метр-полтора, и тонкая «колебалка» шук «убивала» в огромных количествах. Секрет высокой эффективности легкой блесны не только в более медленной проводке, но и в возможности вести ее даже в самом мелком (порядка полуметра) месте с остановками. Кратковременные (в пределах полсекунды) остановки приманки провоцируют щуку на хватку. В отдельные дни при ловле в «жабовниках» более трех четвертей поклевок приходится на эти моменты.

У фирмы DAM есть версия «колебалки» Effzett из двух «долек» — две блесны наложены одна на другую и скреплены заводными кольцами. Заявленный смысл такой конструкции — половинки позвякивают друг об друга и тем самым привлекают хищника. Притянутость этой идеи за уши у меня не вызывает сомнения, но вот если сдвоенную блесну располовинить, то получится две те самые легкие «колебалки», которые так хорошо себя проявляют в ловле щуки медленной прерывистой проводкой.


Блесна из алюминия — возможно ли такое?


Возможно, а нередко даже и целесообразно. Смысл «колебалки» из алюминия отчасти тот же, что и из тонкого железа или латуни, но есть одно важное отличие, которое делает алюминиевую блесну предпочтительнее. При одинаковом весе в воде и близких аэродинамических параметрах алюминиевая блесна тяжелее в воздухе. поэтому забрасывается она дальше. Я с успехом использовал это обстоятельство, когда ловил щуку на мелководье на «Кастмастеры», нарезанные из алюминиевого прутка.


Насколько существенны нюансы геометрии?


С одной стороны, «колебалка» — изделие простое в исполнении. Отсюда неувядающая популярность «кондовых» блесен завода «Сатурн» и им подобных. По крайней мере, трудно бывает обосновать, почему надо платить вчетверо большие деньги за почти такую же блесну, но сработанную чуть аккуратнее и проходящую под более респектабельным брэндом. С другой стороны, нельзя не заметить, что часто вызванные очень небольшими отличиями в геометрии особенности поведения блесны сказываются на числе поклевок, причем весьма заметно.

В начале 90-х я больше всего жереха ловил на отечественные «колебалки» прогонистой формы — на «Играющую», «Удачную», «Чудесную». Блесны эти и в самом деле очень схожи внешне, но вот по размаху колебаний и характерному горизонту хода немного отличаются. «Играющая», например, на той же самой скорости проводки идет чуть выше. Как следствие, в одних случаях она дает более высокий результат, в других — наоборот. В зависимости от модели поведения жереха соотношение поклевок может доходить до трех к одному.

Для того чтобы изменить игру «колебалки», не обязательно менять ее геометрию. Есть простой прием, позволяющий получить из одной блесны две — с существенно разными свойствами. Достаточно просто перевернуть блесну задом наперед, поменяв местами тройник и вертлюжок. В результате получится блесна с совершенно другими игровыми параметрами. Иногда такая перестановка дает очень хороший эффект.


Мелкие «колебалки» — какова их сфера применения?


Среди моих знакомых есть пара-тройка человек, считающих, что ловить на «колебалку» размером «с ладонь» это признак «гаврилизма» — так теперь принято именовать принадлежность к числу неисправимых «чайников». Я, хотя и не могу безоговорочно согласиться с такой оценкой, должен отдать должное поклонникам "мини" — они реально ловят на блесенки размером 4-5 см и весом 4-8 г. И ловят в том числе и крупную рыбу. Собственно, отсутствие массового опыта ловли на мелкие колеблющиеся блесны обусловлено нашими традициями последних двух-трех десятилетий. Ведь до самого последнего времени у нас преобладали инерционные катушки, а небольшие «колебалочки» откровенно терялись в обшей массе тех самых блесен, которые «с ладонь»... Сейчас более или менее определенно могу сказать следующее.

Во-первых, у щуки и судака бывают периоды, когда они предпочитают приманку малого размера, «колебалку» в том числе. Во-вторых, такой хищник, как голавль, очень неплохо ловится на маленькую колеблющуюся блесну, выведенную на глиссирование по поверхности воды. В-третьих, поймать ручьевую форель на мелкую колебалку местами проще, чем на «вертушку»; ведь «колебалка» не боится сбоя игры при пересечении границы струй и ее можно заглубить в провалах между валунами... Так можно продолжать и далее. Мелкие «колебалки» мало чему уступают по своей универсальности, когда мы ловим в классе лайт-ультралайт. Только, разумеется, в каждом конкретном случае надо изыскивать какие-то свои методы проводки. Тем более что "колебалка" допускает очень большое число технических приемов внимании.


Какой же цвет самый «клевый»?


Что ни говори, а это традиционно самый «рейтинговый» вопрос. В первом приближении, повторю свою не раз уже высказанную мысль, цвет на результат не влияет. И оставлю без комментариев многочисленные протесты со ссылками на множество примеров из практики — это не является для нас в данный момент основной темой.

Во втором приближении применительно к «колебалкам» имеет смысл контрастная окраска двух сторон: внешняя — светлая, внутренняя — темная или различные вариации на тему. «Колебалка в отличие от «вертушки» дает меньшую частоту мелькания, поэтому контраст, проявляющийся при повороте то одной то другой стороной, воспринимается более отчетливо. Хотя зрение рыбы (не говоря уже о ее поведенческой мотивации) разительно отличается от нашего, получающийся оптический эффект выступает в роли привлекающего фактора, и здесь уже можно говорить о статистической достоверности.


Какую модель колеблющейся блесны можно назвать самой универсальной?


Из отечественных блесен можно назвать асимметричную "Лугу». Выпускалась одно время такая небольшая блесенка, но в последние лет пять ее не видно. Щука в «жабовниках» от «Луги» просто с ума сходила. Другой хищник, правда, ловился постольку-поскольку, но ловился... Из блесен зарубежного производства я бы в первую очередь назвал Wob-I-Rite. Она у нас теперь хорошо известна, и многими, кто ее пробовал, ценится в первую очередь именно за свою универсальность. Я на Wob-I-Rite ловил хищников пяти видов, и это явно не предел.


«Колебалки-незацепляйки»: насколько хорошо они минуют коряги и цепляют рыбу?


Это пусть и обособленная, но очень важная тема — ловля на колеблющуюся блесну в сильно закоряженных местах. Предназначенные для того приманки есть в ассортименте нескольких фирм — достаточно назвать Kuusamo и Aise. Возможны и экспромты на месте, когда вместо тройника мы ставим, к примеру, офсетный крючок с твистером.

Естественно, любая такая конструкция дает меньший КПД поклевок, чем блесна с открытым тройником. Но в ломовом коряжнике без мер защиты не обойтись никак. Другое дело, что этот самый КПД разный для разных конструкций незацепляек. По моему опыту, наилучшее соотношение между проходимостью коряжника и процентом реализованных поклевок дает конструкция с большим свободно висящим двойником, каждое жало которого прикрыто отдельной проволочкой. Затем идет вариант с жестко зафиксированным двойным или одинарным крючком с теми же проволочными «усами». И только потом — блесна с офсетником. Точнее, «колебалка» с офсетником (если жало хорошо спрятано) легко проходит коряги, но вот рыбу цепляет примерно одну из трех.

Касательно проволочных «усов» надо сказать следующее. «Усы» предпочтительнее более длинные — они располагаются под более острым углом к жалу и лучше исполняют возложенную на них функцию. Надо постоянно следить за их положением — бывает, что в азарте мы не замечаем, что после очередной поклевки «ус» прогнулся, и жало открылось; блесна на следующем забросе «засаживается». Ну и качество проволоки «усов» имеет значение. На китайских «незацепляйках» она уж больно «ломучая»: несколько раз отогнуть «ус» туда — сюда, и он отваливается. Так что «родные» незацепляйки однозначно лучше.


Достаточно ли для «колебалки» одного тройника?


В самом деле, ведь если сравнивать колеблющуюся блесну «стандартной комплектации» и воблер одного размера, то у последнего — на один или даже пару тройников больше. Может, действительно добавить "колебалке" еще один крючок? Если вы неплохо знакомы с ассортиментом фирм, предлагающих колеблющиеся блесны, то, наверное, припомните несколько моделей, у которых помимо хвостового тройника имеется еще один крючок (чаше — двойник) - в средней или передней части.

Была такая блесенка у «Рюблекса», например... Однако все же в большинстве случаев мы сами ставим на «колебалки» дополнительные крючки. Но оправданным это, как показывает опыт, бывает далеко не всегда. В то время, когда я ловил жереха на длинную узкую «колебалку», мне пришла идея оснастить ее дополнительным крючком после того, как несколько раз, попав на стайного мелкого, порядка полкило, жереха, я с десятка поклевок снимал по одному-два "хвостика". Я попробовал тогда два варианта — с двойником на переднем заводном кольце и с припаянным в середине блесны одинарником. И как вы думаете, сколько "хвостов" я на эти дополнительные крючки поймал? Один. При том, что на хвостовой тройник — десятка полтора. Так что «колебалка» — это не воблер, здесь лишние крючки и в самом деле часто оказываются лишними.

Впрочем, так бывает не всегда - была у меня по крайней мере одна рыбалка, когда двойник на переднем колечке «колебалки» сыграл однозначно позитивную роль. Я ловил тогда несколько необычным образом — с лодки по методу, называемому «апстрим», то есть перемещаясь вверх по течению реки и вверх же забрасывая. Как известно, щука в большинстве случаев при атаке блесны стремится зайти сбоку, но бывают и такие ситуации, когда она систематически бьет «прямой наводкой». Если блесна при этом движется навстречу, то поклевка бывает очень резкой, а вот засекается щука относительно редко. После того как у меня было три встречных поклевки подряд, и ни одной рыбы на них взято не было, я поставил-таки двойник в головную часть блесны. Следующие четыре лобовые поклевки привели к поимке трех «хвостов» на этот самый дополнительный двойник. Последняя поклевка, правда, закончилась срезом блесны вместе с поводком, что, впрочем, не редкость при атаке щуки спереди.
Рыбачок
Рыбачок
Рыбнадзор
Рыбнадзор

Сообщения : 583
Репутация : 48
Дата регистрации : 2011-03-22
Возраст : 33
Откуда : Новосибирск

Посмотреть профиль http://fish-ki.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения